Mercaderes del espacio

Datos del libro

Corriente literaria o género: Novela distópica

Cantidad de páginas: 166

Valoración: (pendiente)

Datos de los autores

Nombre: Frederik Pohl.

Nacionalidad: Estadounidense.

Fecha de nacimiento y muerte: 26/11/1919 al 2/9/2013

Hitos

Hijo de un comerciante, Frederick Pohl tuvo una vida políticamente activa, participando en partidos socialista durante su juventud y posteriormente uniéndose a las fuerzas armadas durante al 2da Guerra Mundial. Durante 1953 EEUU estuvo involucrado en la Guerra Fría, donde intentó incentivar el capitalismo alrededor de todo el mundo. Estos hecho pudieron haberlo influenciado para crear una novela distópica de critica a este modelo de negocio.

Nombre: Cyril M. Kornbluth.

Nacionalidad: Estadounidense.

Fecha de nacimiento y muerte: 23/7/1923 al 21/3/1958

Hitos

Este autor de ciencia ficción es conocido principalmente por participar en muchas obras a modo de colaboración. Al igual que Pohl, Cyril participó en la 2da Guerra Mundial, esto sumado al contexto de Guerra Fría posiblemente influenció para desarrollar esta obra colaborativa.

Resumen

1. Mitch Courtenay, se levanta en la mañana para acudir a una importante reunión en su trabajo, la gigante empresa internacional Fowler Shocken.
2. Durante la reunión, los jefes deciden encargarle a Mitch ser el jefe de la campaña publicitaria que consiste en promover la colonización de Venus para que la compañía pudiése apoderarse de los recursos de todo Venus.
3. Mitch, decide utilizar publicidad basada en la mentalidad de "el pasto del vecino siempre esta  más verde", destacando los grandes problemas de sobrepoblación que tiene la Tierra.
4. Durante la campaña publicitaria Mitch tiene que afrontar sus principales enemigos: Los Consies o Conservacionistas, los cuales ven a Venus como la oportunidad para crear una sociedad nueva basada en un modelo económico más equitativo para las personas.
5. Un día Mitch decide ir de vacaciones a un resort en la Antártica, pero se termina perdiendo en una tormenta, él se desmaya y cuando despierta ve que su numero de ID tatuado en su brazo cambia, por lo que no puede volver a reclamar su identidad.
6. Los medios reportan a Mitch como muerto, pero en realidad resultaba que había sido raptado y se encontraba en Costa Rica
7. Él se ve en la obligación de convivir con los Consies, que dominaban ese sector, como una persona de clase baja, haciendo con pequeños contratos de propagando con estos.
8. Sin embargo, Mitch deseaba volver a su vida de persona de clase estrella con la compañía Frowler Schoken, por lo que trata de utilizar su conexión con estos para escapar
9. Un día, luego de haber planeado su escape rigurosamente, consigue volver a Nueva York para volver a trabajar en el programa de colonización de Venus para la compañía, pero esta vez su mente ha cambiado gracias a su vida con los Consies, asumiendo parte de su ideología.

He leído 143 páginas 

Rebelión en la granja

Datos del libro

Corriente literaria o género: Fábula Satírica

Cantidad de páginas: 160

Valoración: ⭐⭐⭐⭐

Datos del autor

Autor: George Orwell .

Nacionalidad: Británico/Inglés.

Fecha de nacimiento y muerte: 25/6/1903 al 21/1/1950

Hitos

George Orwell es considerado uno de los escritores de novelas distópicas más influyentes, tanto así que se acostumbra usar el adjetivo orwelliano a las distopias totalitarias debido a los escritos de este autor, la novela "rebelión en la granja" junto a "1984" son las obras más conocidas de Orwell, la primera fue publicada en 1946, durante un periodo de Guerra Fría, y es considerada como una alegoría de la historia de la Unión Soviética. Mostrando una clara influencia del periodo en el escrito.

Resumen

1. Un día, al ver el maltrato a los animales en la granja, el cerdo más sabio, Viejo Mayor, decide incentivar a los animales a una rebelión, dando un discurso sobre que el hombre utiliza a los animales y luego los mata. Finalmente los animales deciden que el humano es el enemigo y el animal el amigo.
2. El granjero descuida a los animales, por lo que ellos deciden iniciar una revolución, estos gana y cambian el nombre de la granja por "Granja de los Animales". Los animales deciden vivir ahora según las bases de la ideología de Viejo Mayor, el cual había muerto.
3. Los cerdos lideran en la granja por que ellos son los animales más inteligentes, en especial dos cerdos: Bola de nieve y Napoleón. Al inicio la granja prospera, todos los animales se siente felices por el nuevo trato igualitario, sin embargo, poco a poco los cerdos empiezan a tener mayores facultades, como más comida.
4. El granjero intenta recuperar su granja pero no puede, porque Napoleón estaba preparado para el ataque. Más tarde, las peleas por el poder entre Napoleón y Bola de Nieve aumentan. 
5. Napoleón, finalmente, utiliza a perros que había entrenado desde cachorros para expulsar a Bola de Nieve de la granja, este queda en "exilio". 
6. Napoleón se convierte en un dictador, dejando la imagen de Bola de Nieve como un traidor, con esto los cerdos cada vez se empiezan a comportar más como humanos. Llegando a cambiar la bases o principios que habían conformado la rebelión en el inicio. 
7. Las granjas vecinas establecen relaciones amistosas con Napoleón debido a que consigue una gran productividad de los animales, con tan sólo gastar unas pocas raciones de comida.
8. Los alimentos en la granja empiezan a escasear, los animales son más infelices y Napoleón es cada vez más opresivo, matando a cuatro cerdos por "traición", y accidentalmente atacando a Boxer, un caballo considerado por todos como el animal más trabajador y esforzado.
9. Napoleón sobreexplota todavía más a los animales al punto de que Boxer muere del agotamiento. Los animales empiezan a sospechar en contra de Napoleón, pero Squealer, la mano derecha de este, los convence de que no son más producto de las necesidades distintas de los cerdos.
10. Los años pasan, y los cerdos se parecen casi en la totalidad a los humanos al punto de que en un juego de cartas entre ellos y los humanos, los animales no pudieron distinguirlo en su conducto. Finalmente de los vestigio de las bases de la rebelión, en vez de "Los animales son iguales", ya sólo queda que "Los animales son iguales, pero unos son más iguales que otros". 

Comentario

Con la no tan repentina llegada de mis 18 años de vida, he tratado de construir mi ideología política paso a paso, pero los libros que me han instruido y los pensadores que me han marcado me han dejado como una persona ajena a la democracia y el capitalismo. No soy un fanático de los totalitarismo tampoco, así creo yo que este libro me sirve para ilustrar perfectamente lo que pienso del socialismo y el capitalismo. Es por esto que he decido nuevamente utilizar un obra para expresar mi punto de vista, sin embargo, no quiero que piense que este libro es una excusa para tal fin, si no más bien algo que yo destaco por sobre todo lo que este libro transmite es justamente esto: El cuento del socialismo.
He tratado de explicar mi superhombre anteriormente, y esto esta en estrecha relación con eso, porque lo que yo sostengo es que el capitalismo es el modelo para el hombre y el socialismo para el superhombre. Otra vez diré lo mismo, si, aparte de acusar a Nietszche de superficial, también junto conceptos de ese y Marx. Me explico.
A lo largo del cuento vemos como el ideal socialista suena bonito y justo para los animales (o personas) pero, sin embargo, al final todo esto de igualdad queda en un totalitarismo más. Esto ocurre principalmente debido a que en el socialismo o comunismo, mejor dicho, se plantea un Estado fuerte y controlador, pero no en el sentido de restricción si no que más bien en el sentido de protector. Sin embargo así como a Napoleón le gustó favorecerse de esta fuerza del Estado, los humanos somos, para bien o para mal, egoístas. El comunismo siempre se ve atentado del egoísmo humano, porque este siempre esta ahí y casualmente este modelo político da mucha herramientas y facilidades para que el que este en el mando se deje corromper por este. Es por esto que estamos estancados con el capitalismo, por eso la riqueza del mundo le corresponde a tan solo un pequeña parte de la población, porque, por lo menos, el capitalismo le da a todos las misma herramientas para ser iguales de egoístas.
Es como lo plantea Orwell, para los animales es inevitable que los más inteligentes abusen de los tontos. Para nosotros es inevitable que el comunismo tienda a un totalitarismo. 
Es el superhombre, quien es capaz de eliminar biológicamente el egoísmo y de entender a la humanidad como una gran forma de vida y no un grupo de humanos que viven, este superhombre será capaz de hacer realidad las ideas de Karl Marx. De este modo junto los conceptos, Nietzsche decía que existe algo que esta un paso más allá del humano y, yo creo, este será capaz de terminar definitivamente con la lucha de clases.
Al final creo que todos los maestros de la sospecha (Nietzsche, Freud y Marx) apuntaban a lo mismo: la era del hombre debe acabarse. Ya sea, porque debe darle paso al superhombre, o porque esta limitado a su inconsciente, o porque así terminará la lucha de clases. Ya que ahora mismo tanto como para los animales o para los humanos es igual: "Todos los humanos son iguales, pero unos son más iguales que otros".

Vocabulario

1. Cínica: Dicho de una persona: Que actúa con falsedad o desvergüenza descaradas.
2. Fatiga: Molestia ocasionada por un esfuerzo más o menos prolongado o por otras causas, y que en ocasiones produce alteraciones físicas.
3. Estiércol: Excremento de cualquier animal.
4. Meridiana: Clarísimo, luminosísimo.
5. Proscrito: Desterrado.
6. Hollar: Pisar dejando señal de la pisada.
7. Verraco: Cerdo padre.
8. Empellón: Empujón recio que se da con el cuerpo para sacar de su lugar o asiento a alguien o algo.
9. Reverente: Que muestra reverencia o respeto.
10. Tropel: Muchedumbre que se mueve en desorden ruidoso.

Anticristo & Ecce Homo

Datos del libro

Corriente literaria o género: Ensayo

Cantidad de páginas: 185

Valoración: ⭐⭐⭐⭐

Datos del autor

Autor: Friedrich Nietszche.

Nacionalidad: Alemán.

Fecha de nacimiento y muerte: 15/10/1844 al 25/8/1900

Hitos

Nietzsche en conjunto con Freud y Marx son considerados como los máximos influyentes del pensamiento del siglo XIX. Ambos ensayo que se encuentran en el libro fueron publicados tarde en 1985. En esta época el país se vio bajo diversas crisis de identidad, debido a guerras y lideres que no

se esperaban en un mundo civilizado, esto y sus problemas mentales seguramente incentivo a destruir los iconos religiosos de aquel entonces.

Resumen

1. En Anticristo, Nietzsche comienza su obra hablando sobre la felicidad, diciendo que la fórmula de la felicidad no es igual para todos. Pero trata de encontrar los que tiene en común, para ello habla de que lo bueno es todo lo que produce poder al hombre, lo malo, entonces, es todo lo que produce debilidad al hombre. Y la la felicidad seria el sentimiento de que el poder crece, por ende lo más dañino es la compasión por los débiles, lo que hace el cristianismo. Considera a los cristianos como “el animal enfermo del hombre”, por que han idealizado su propia existencia en un ser desconocido. Es una doctrina no basada en la realidad.
2. El autor hace un exhaustivo análisis de lo inútil y ridículo de la religión cristiana, señala que no limita, que esta diseñada para los débiles, que esta basa en cosas imaginarias, que se contradice y que es ilógica, teniendo un Dios decadente, y haciendo miserable y decante al hombre. 
3. Luego compara el budismo y cristianismo. Diciendo que el primero es una religión que es para razas que se han vuelto bondadosas y sienten dolor fácilmente, es una reconducción a la paz. 
4. Seguido explica las bases del cristianismo: Para que el amor sea posible, Dios tiene que ser una persona. Para que los instintos más bajos puedan hablar, Dios tiene que ser joven. Para el ardor de las mujeres, tiene que ser un santo hermoso. Para el de los hombres, aparece la figura de la virgen María.
5. Finalmente critica a la figura de mesias del cristianismo, Jesús, y a la Biblia. Catalogando al primero como alguien que murio como criminal político y por nada más que su culpa, como un agitador. Y señalando que la Biblia es una de literatura de dificil comprensión y sus escritos son imposibles demostrar con exactitud científica.
6. En Ecce Homo, Nietzsche nos refleja todo su ser, mostrando su pensamiento y su biografía. Empieza hablando que los valores tradicionales representaban una “moralidad esclava”, creada por personas débiles para conseguir control y sumisión. Por esto, afirma que debe existir la voluntad de crear valores nuevos. Según el autor esto es algo que el hombre por venir puede hacer, el superhombre.
7. El superhombre utópico es seguro, independiente e individualista, es capaz de sentir con intensidad, pero reprime estos sentimientos con el uso de la razón. Se centra en el mundo real y no en uno ficticio. Afirma la vida incluyendo el dolor y el sufrimiento de estas.
8. El superhombre es el creador de valores propios, con la capacidad de liberarse de los valores pervertidos cristianos, exceptuando los que el considera como útiles para la vida.
9. Luego nos habla de la voluntad de poder. La cual es el poder sobre otros y sobre si mismo, en un sentido de capacidad creadora la creatividad
10. Finalmente, Nietzsche nos relata aforismo a modo de resúmenes del resto de sus obras, habla de Aurora, La gaya ciencia, Más allá del bien y el mal, La genealogía de la moral, El crepúsculo de los ídolos, El caso Wagner y Así hablaba Zaratustra.

Comentario

Este libro junta las 2 obras últimas de Nietzsche, es emocionante leer estas páginas sintiendo que el autor las escribió antes de caer en  la total locura. Es impresionante lo que consiguió Nietzsche al hablar sin censura alguna de cosas que parecían intocables en aquella época, la moral, el nazismo (indirectamente), el cristianismo, etc. El alemán presenta un análisis profundo y exhaustivo de estos temas, deconstruyendo los valores que reinaban en aquel tiempo y construyendo otros con fundamentos psicológicos, sociológicos e históricos. He decido aprovechar esta oportunidad para enfocarme en un punto que a mi parecer es erróneo en su filosofía, considerando que es pertinente hablar de esto puesto que en Ecce homo expone precisamente su pensamiento y la crítica que hace al cristianismo en Anticristo esta basada precisamente en esto: Nietzsche cree que el humano es cruel por naturaleza.
Nietzsche señala que, basado en la selección natural de Darwin, el ser cruel y mostrar voluntad de poder es afirmar la vida, de modo que al mostrar superioridad en forma de agresión física o mental se consigue solo continuar con la selección natural y, por ende, con la vida. 
Decir que no me gusta aceptar que el humano es cruel y que por eso le quité una estrella al libro sería una estupidez y hasta una falta de respeto, Nietszche sabe lo rupturista de su propuesta y se encarga de fundamentarla con la ciencia, con historia y con ejemplos del día a día. Al leer sobre esto a través de las páginas, efectivamente pensé en que no me gusta acepta que el humano es cruel, sin embargo, no me detuve allí. Y creo que tengo algo que aportar a este tema: Frederich Nietzsche hace una incorrecta interpretación de la vida y la selección natural.
No es fácil simplemente acusar a uno de los maestros de la sospecha y más influyentes pensadores del siglo XIX, pero tengo mis motivos. He estado últimamente leyendo en paralelo un libro titulo Homo Deus de Yuval Harari, en este se nos plantea, relacionando con la selección natural y el superhombre, que el futuro del hombre es, posiblemente, un ser inorgánico con cualidades divinas (pero de dioses al estilo griego). Esto me hizo reflexionar respecto a la selección natural y la vida a nivel biológico. Puesto que si consideramos que a partir del siglo XIX, como se dice en Homo Deus, las guerras, enfermedades y el hambre, la presión de selección tan necesaria para la selección natural cada vez es menor. Es por esto que considero que valorizar las cosas a través de este proceso es algo, si se me permite decir, primitivo. El humano desde mucho dejo de sufrir la selección natural y empezó a preocuparse de otras cosas, ahora más que nada busca no autodestruirse, de esta perspectiva la idea de que la crueldad humana es algo innato de todo ser humano se convierte en un entendimiento no solo anticuado, si no que además algo que se malentiende en el sentido de asumir que algo innato es algo que afirma la vida y, por ende, se fundamenta con la selección natural, vale decir que afirmo que la crueldad de las personas es debido a un proceso natural pero que, sin embargo, no es innato de esta si no más bien una manifestación ante los problemas de aquellas épocas donde el humano era incapaz de comunicarse con otro humano de otra comunidad eficazmente.
Mi superhombre es un ser inorgánico capaz de sobrellevarse la selección natural, entendiendo y fortaleciéndose con el fin de vivir en comunidad ya que esta es la forma por la cual se adquiere mayor eficacia. 

Vocabulario

1. Iniquidad: Maldad, injusticia grande.
2. Adular: Hacer o decir con intención, a veces inmoderadamente, lo que se cree que puede agradar a otro.
3. Prosternar: Arrodillarse o inclinarse por respeto.
4. Futilidad: Poca o ninguna importancia de algo.
5. Vaho: Vapor que despiden los cuerpos en determinadas condiciones de temperatura y humedad.
6. Ufanar: Engreírse, jactarse, gloriarse.
7. Gimotear: Gemir con insistencia y con poca fuerza, por causa leve.
8. Licencioso: Libre, atrevido, disoluto.
9. Pútrida: Podrido, corrompido.
10. Déspota: Soberano que gobierna sin sujeción a ley alguna.

Pedro Páramo

Datos del libro

Corriente literaria o género: Ensayo

Cantidad de páginas: 185

Valoración: ⭐⭐⭐⭐

Datos del autor

Autor: Juan Rulfo.

Nacionalidad: Mexicano.

Fecha de nacimiento y muerte: 16/5/1917 al 7/1/1986

Hitos

Pedro Páramo fue escrito en 1955, época moderna reflejada claramente en su forma innovadora y sin seguir estándares. Con un narrador cambiante y sin marcas por el cual este cambia, haciendo que la interpretación de la obra varié de persona en persona.

Resumen

Aviso previo: Antes de leer el resumen es altamente recomendado que leas la obra, ya que en este se utilizan los nombres de los personajes y otro contenidos para un mejor entendimiento del resumen pero que arruinarían la experiencia de leerla por primera vez.

1. Juan Preciado llega a Comala, un pueblo desolado, en busca de su padre Pedro Páramo, ya que su madre le pidió antes de morir que fuera a pedir a este lo que le correspondía. En el camino, es guiado por una arriero que era también hijo de Pedro Páramo, este le enseñó a Juan Preciado la Media Luna, tierra de su padre, le cuenta que Pedro Páramo había muerto hacía muchos años, y después le indica el hacia donde conseguir hospedaje.
2. Pedro Páramo en su infancia recuerda políticamente a Susana, una mujer que ama profundamente. Por otro lado Doña Eduviges, dueña del hospedaje, le cuenta a Juan Preciado sobre que el día del matrimonio de Doña Dolores, la madre de Juan Preciado, con Pedro Páramo, esta le había pedido que se acostara con su esposo.
3. Doña Eduviges oye que se acercaba el caballo de Miguel Páramo, hijo de Pedro Páramo, este caballo se sentía culpable por la muerte de su amo. Lo enterró el padre Rentería, a pesar de que Miguel le había hecho un motón de desgracias a el y su familia. Por otro lado, el padre Rentería pensaba sobre el hecho de que no le había dado el perdón a doña Eduviges por haberse suicidado.
4. Pedro Páramo tiene conflictos territoriales y una gran deuda a muchas familias, por lo que decide casa con Dolores Preciado. Esta al principio se negaba del matrimonio repentino, pero al final acepto. Pero aún tenia deudas.
5. Por su parte, Juan Preciado fue guiado por una chica, que le cuenta sobre los ecos del pueblo, pero luego desaparece. Ella estaba muerta, como todo el pueblo. Mientras recordaba las palabras de su madre, Juan es interrumpido por una pareja de hermanos que cometieron incesto. En un momento se queda en su casa solo con la hermana durmiendo, pero luego muere al sentir el murmullos de los muertos.
6. Juan recuerda las palabras de su madre: Comala, donde se ventila la vida como si fuera un murmullo, como si fuera un puro murmullo de la vida. Murió en la plaza tratando de encontrar la compañía del bullicio de personas muertas. 
7. Se escucho la voz de los muertos y era Susana la que hablaba sobre su madre y uno de los asesinados a manos de Pedro Páramo, con la excusa de la venganza de la muerte de su padre. 
8. Cuando a Susana se la llevaron al cementerio, Pedro Páramo sufrió mucho. Él la amaba más que a nadie. En un ataque de ira desalojó las tierras y quemó todos los enceres. Toda la gente empezó a irse de Comala. Después habla de como se conocieron ellos, de que Pedro había matado al padre de Susana para que esta se quedara en Comala.
9. Guerras territoriales y revoluciones se acercaban a Comala, Pedro Páramo se enteró y decidió unirse a los revolucionarios dando dinero y hombres. Después, Juan preciado junto a Dorotea hablaba de lo que Susana susurraba: un monólogo erótico frente al mar, recordando a Florencio, su amado
10. Abundio, el arriero, pasa por la casa de Pedro Páramo y le reciben con la noticia de que estaban matando a Pedro Páramo gritaba: Están matando a Pedro Páramo. La gente acudió, pero fue tarde, Pedro parecía bien pero fallecía mientras el recuerdo de Susana se desvanecía.

Comentario

Este libro simboliza perfectamente la "modernización" de la literatura, considero pues que es un texto innovador y que representa perfectamente a esta oleada de una nueva forma de hacer literatura sin forma. Pedro Páramo es para muchos un libro considerado como obra de culto y por otros una obra maestra de la literatura mexicana.
Bajo este contexto, no hay mucho que diga que no haya sido dicho antes y mejor, sin embargo esto no quita el hecho de que deseo expresar mis pensamientos respecto a este libro, me enfocaré en algo muy diferente y que le da un toque casi mágico a la lectura: el cambio de narrador sin marca textual y que al principio se omitan los nombres de estos narradores.
Esta mezcla de características provoca que el texto tengo un nuevo nivel interpretativo. Me explico, si uno no está muy despistado mientras lee, pronto se dará cuenta de que el narrador cambió, entonces, uno buscará donde se efectuó el cambio. Aqui es donde se habré el abanico de posibilidades, algunos pensaran que el cambio ocurrió exactamente en un párrafo, otros creerán que el cambio fue más gradual y ocurrió dentro el párrafo o quizás simplemente antes o después.
Esto provoca, como dije anteriormente, que sea un texto con diferentes significados según la interpretación que le dé el lector. Como un poema pero mucho más extenso y narrativo.
Esto me parece simplemente asombroso, leí por internet que el autor hizo primero la historia de Pedro Páramo y luego la de Juan Preciado, cortó la de Pedro y la puso para interrumpir la de Juan de manera que no tenga relación cronológica en la historia de Pedro. Aunque no sé si habrá buscado desde un principio generar un nivel mayor de interpretación desde el principio.
Sin duda una obra que merece ser considerada como obra maestra por muchos debido a que consiguió llevar al narrador al extremo, haciendo una novela, si se me permite decir, muy poética.

Vocabulario

1. Canícula: Período del año en que es más fuerte el calor.
2. Sisear: Emitir repetidamente el sonido inarticulado de s y ch, por lo común para manifestar desaprobación o desagrado, o para pedir silencio.
3. Desdoblar: Separar algo formando dos o más elementos semejantes.
4. Holanes: Lienzo muy fino de que se hacen camisas, sábanas y otras cosas..
5. Embuste: Mentira disfrazada con artificio.
6. Jolgorio: Regocijo, fiesta, diversión bulliciosa.
7. Mártir: Persona que muere o sufre grandes padecimientos en defensa de sus creencias o convicciones. 
8. Lumbre: Fuego voluntariamente encendido para guisar, calentarse u otros usos.
9. Zopilote: Ave rapaz diurna.
10. Bornear: Dar vuelta, revolver, torcer o ladear algo.